Documentos Revelan Prácticas Engañosas por parte del Lobby Abortista
El Lobby Abortista: "Tenemos que endurecer nuestra lucha, un poquito más sucia" con violencia contra los niños.
Al término del año pasado, el "Congressional Record" (Acta del Congreso; Congreso de los Estados Unidos, Washington) publicó algunos documentos que revelan prácticas engañosas usadas por el lobby abortista.
Es fundamental que los ciudadanos europeos estén alerta de estos documentos porque arrojan nuevas luces a cerca de los esquemas de aquellos que quieren promover el aborto en Europa por encima de cualquier decisión democrática.
En discusiones sobre estrategias para legalizar el aborto a nivel internacional, están diciendo: "... hay que tomar un sigilo cualitativo en el trabajo: estamos consiguiendo un reconocimiento de valores sin una gran carga de la oposición. Estas victorias de pequeño rango, nos pondrán gradualmente en una posición fuerte para hacer valer un amplio acuerdo general alrededor de nuestras aserciones."
Está claro desde el contenido de estos documentos, que el Centro de Derechos Reproductivos y sus amigos de instituciones europeas, en particular El Comisionado de Desarrollo de la UE Pol Nielson y el (inoficial) grupo de trabajo sobre la población y la salud reproductiva del Parlamento Europeo (cuyo secretario está proporcionado por la oficina europea de Marie-Stopes-International), no quieren a nadie que conozca nada a cerca de estas puntiagudas y engañosas discusiones.
A la luz de las elecciones europeas en Junio de 2004, es vitalmente importante que los creadores de las políticas conozcan y entiendan más a fondo las prácticas engañosas a emprender por el lobby abortista que gana mucho dinero con los impuestos de los contribuyentes a través del presupuesto de la UE debido a sus relaciones privilegiadas con la Comisión Europea para implemetar "los cuidados de salud reproductiva" dentro de las políticas de desarrollo de la UE (UNFPA, IPPF-International Planned Parenthood Federation, Marie-Stopes-International).
A CONTINUACIÓN ENCONTRARÁ UNA LECTURA DE ESTOS DOCUMENTOS:
Estos documentos fueron discutidos recientemente en las sesiones estratégicas del Centro de Derechos Reproductivos (Centre for Reproductive Rights (CRR)) donde, de acuerdo con un comentario de una entrevista relacionada, uno de los depositarios del CRR dijo, "Tenemos que endurecer nuestra lucha, un poco más sucia." Estos documentos deberían hacerse públicos para mostrar cómo esta clase de lobos disfrazados de ovejas intentan de dar una imagen saneada de la violencia contra los niños.
En sus propias palabras estos documentos muestran como ahora los grupos que promueven el aborto están planeando presionar para establecer el aborto aquí y afuera, no por un argumento directo, sino por palabras y definiciones escabrosas !
Estos documentos hacen clarísimo el objetivo del lobby pro-abortista para redefinir los "derechos reproductivos internacionales" para incluir, en sus propias palabras, "(a) aborto; (b) acceso de los adolescentes a derechos de salud reproductiva", que incluye el aborto sin consentimiento ni notificación alguna de los padres. Dejan muy claro en su interpretación que "los derechos reproductivos" y la salud incluyen fundamentalmente el aborto. Además dicen que el lobby pro-abortista (o: pro-elección) necesita continuar su abogacía para asegurar que el derecho de una mujer a terminar su embarazo, sea considerado como un derecho humano.
Ellos presentan su plan para asegurarse de que todos los países apoyen legalmente el aborto, sin ningún consentimiento por parte de los padres, usando las leyes, tratados y convenciones internacionales y europeas.
Una de sus estrategias es manipular las normas internacionales para forzar a los países a hacer lo que el lobby pro-abortista quiere.
Para la Comunidad Europea, especialmente para el Parlamento Europeo (PE), esto implica un proceso gradual de búsqueda repetitiva de las interpretaciones de normas existentes para abarcar y proteger los derechos humanos. Como las interpretaciones de las normas de reconocimiento de los derechos reproductivos están tan repetidas en las informes del PE (en particular en el respeto de los derechos humanos fundamentales en la UE y en las políticas de derechos humanos en el mundo), la legitimidad de estos derechos se ve reforzada. Adicionalmente la naturaleza gradual de este acercamiento, garantiza que no están nunca en una situación de "todo-o-nada", situación en la que podrían arriesgarse a tener un revés importante.
Los papeles muestran también que trabajan para revocar las leyes nacionales en los países individuales, independientemente de su empeño por cambiar las normas internacionales. Tales cambios en uno o más países, particularmente claves en una región, pueden tener un efecto catalítico sobre los países vecinos o sobre la solidificación de las normas internacionales al respecto.
También admiten que hasta ahora no han tenido éxito en conseguir torcer la definición internacional de los derechos humanos para incluir la matanza de la vida no nacida por medio del aborto. Revelan que, en su opinión, "... No hay ninguna norma contundente que reconozca el derecho de una mujer a terminar su embarazo " y "la comunidad global no ha llegado a reconocer el derecho de la toma de decisiones independiente en relación al aborto, proporcionándolo con relativamente pocas normas suaves ".
Los ciudadanos europeos necesitan conocer que estos grupos y creadores de podíticas tienen muchas palabras en código para la promoción del aborto y que tienen un plan para toecer las leyes nacionales a largo plazo. En la discusión de las estrategias legales para legalizar el aborto internacionalmente, llegan más lejos de lo que dicen, " ... hay que tomar un sigilo cualitativo en el trabajo: estamos consiguiendo un reconocimiento de valores sin una gran carga de la oposición. Estas victorias de pequeño rango, nos pondrán gradualmente en una posición fuerte para hacer valer un amplio acuerdo general alrededor de nuestras aserciones."
Los ciudadanos europeos deberían conocer esta campaña de sigilo, y deberían actuar !
Congressionnal Record (Acta del Congreso) - Extensión de comentarios, 8 de diciembre de 2003
Fuente:
www.euro-fam.org